胡锡进大谈同情刘红英，有一定道理但存在以偏概全 胡锡进对于刘红英的表态，认为作为一名基层干部，刘红英可能在不适当的场合说了不适当的话，但她为抗疫做了大量工作，因此不应过多苛责。这一观点在一定程度上有其合理性，但也存在以偏概全的问题。合理之处：基层工作辛苦：胡锡进提到刘红英作为一线抗疫人员，确实付出了很多努力。
胡锡进认为频繁“全域静态管理”式封城会打击公众信心，违背动态清零初衷，主张精准防控。 以下是具体分析：对“全域静态管理”的看法：胡锡进明确指出“全域静态管理”虽防控效果最好、最保险，但对经济民生冲击极大。频繁采用这种“一刀切”的封城方式，会让大家信心受挫。
此外，他还表示，如果武汉缺哪些资源，相信国家会给予强力的支持，并对武汉市能在未来一段时间里保障市民维持正常生活所需的各种物品充满信心。市民情绪存在波动，但整体稳定 在封城初期，由于信息的不对称和恐慌情绪的蔓延，部分市民确实出现了抢购日用品、担心物资匮乏的情况。
但是大家会认为这是过度防疫。主要体现在低风险地区之间异地流动遭到强制隔离以及大范围封城封区而且长时间封锁上面。
胡锡进之前发博称，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理，也就是封城，要非常非常谨慎，不到万不得已不应实施，要那样做，应该得到国家的批准。对大型街道社区施行居民足不出户的静态封控，必要时可以，但时间应该受到限制。更长时间的封控应当针对具体居民楼和单元进行。
但是这个号召必定也会给大家的心里上带到一定的冲击。看来想一年到头回家回年的想法这次又要再次搁浅了。结合自身的情况，想说说大家不太想“就地过年的”原因有以下几个：在外过年没有过年的气氛。每个地方过年都有不同的风俗，这个南北方的差差异更是很大。
石家庄没有封城。除了高风险区以外的地方，石家庄都是依照常态化防控的方式管控，只有高风险区区域有所限制，采取“足不出户，服务上门”的措施。石家庄全城封闭石家庄没有解封。根据查询相关公开信息显示：截至到2022年11月27日石家庄地区防疫要求全城静默封控。
胡锡进对此作出了评价，一般情况下，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女，但是现在民众的舆论一边倒，认为民警在做事的过程中存在着错误，态度出现了问题。民众反应十分强烈，引起了比较大的舆论，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病。
年6月21日，一名女子带着自己的父亲去看病，因为健康码显示为黄码，就被民警拦了下来，并且与民警发生了冲突。女子在与民警争执的过程中，摔倒在地，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地，并且捂着自己的脸。
关于此事胡锡进还专门评论：两父女袭警，已经是事实，正常情况下大家都会支持对其采取强制法律措施。但这次很多群众都反对当地警方对案情的通报，以及纷纷批评警方正常执法。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~