推荐一款家乡鹤游有挂吗其实是有挂(真的有挂)-知乎
- 有
- 亲,根据资深记者爆料家乡鹤游是可以开挂的,确实有挂(咨询软件无需打开直接加微2606488)您好,家乡鹤游,确实是有挂的,很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好,总是好牌,而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂,实际上这款游戏确实是有挂的家乡鹤游游这款游戏可以开挂的,确实是有挂的, ,全网独家,诚信可靠,无效果全额退款,本公司推出的多功能辅助软件。软件提供了各系列的麻将与棋牌辅助,有,牌型等功能。让那你玩游戏,把把都可赢打牌 (我们24小时全天为您服务)
【央视新闻客户端】
华夏时报记者 张萌 卢梦雪 北京报道
一掷千金,豪购总价超千万元的多套房产、别墅,名车、翡翠手镯、奢侈品、手表应有尽有……这是一名支行行长及其下属在五年间利用职务之便,将银行资金视为私人物品般的挪用、挥霍记录。
近日,中国裁判文书网披露一则刑事判决书。河南伊川农商行豫港路支行原副行长范某红,在原行长李某甲的指使下,将支行违规设立的“账外资金池”当作“私人提款机”,在2015年至2019年间,侵占资金高达4195万余元,其中绝大部分用于满足李某甲及家族的奢侈生活需求。
什么是“账外资金池”?为何能长期隐匿五年之久?9月23日,康德智库专家、北京京师(成都)律师事务所律师刘诚冬向《华夏时报》记者表示,“账外资金池”或称“小金库”,是指违反国家法律法规,将单位收入或资产以其他方法转至会计账簿外,进行单独管理的资金集合体。本案中,内部监督不严、权力集中以及监管滞后,是其得以长期运作的主要原因。
五年挪用超4000万元,装音响也用公款
一审刑事判决书清晰还原了这起职务侵占案的操作路径。

伊川农商行豫港路支行原行长李某甲,是本案的策划者和主要受益人,涉案资金绝大多数被用于其个人及家庭消费;原副行长范某红则作为主要执行者,负责管理“账外资金池”的收支和记账,按照李某甲的指令进行资金划转。
被侵占的近4200万元资金究竟去向何方?
判决书显示,其中超3000万元用于购置房产,在珠海、洛阳等地购入的9套住宅和别墅中,8套在李某甲及其关系人名下,1套在范某红名下。
另有340余万元用于购买多辆豪车,包括大切诺基JEEP、别克GL8和丰田阿尔法商务车;超300万元用于购置翡翠手镯、摆件等珠宝;56万余元用于从境外购买手表及奢侈品。
此外,大量资金还被用于李某甲个人及家庭开支,涵盖美容、服饰、家用窗帘、亲属学费,甚至李某甲家中安装电视和音响的费用,也悉数从“账外资金池”中列支。

记者注意到,李某甲已在2024年5月被河南省新乡市中级人民法院以票据诈骗罪、贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、职务侵占罪等多项罪名,判处有期徒刑25年,并处罚金421万元,没收个人财产400万元。
而范某红也紧随其后,因职务侵占罪,被判处有期徒刑5年8个月,没收个人财产20万元。
面对指控,范某红曾辩解称,其仅是在行长李某甲的安排下充当转账“工具人”,对相关资金去向和用途其并不知情。
在法律上,如何界定这种“执行者”的责任?刘诚冬律师表示,范某红虽未直接占有资金,但参与资金池的具体操作,明知资金池违规且用于个人消费,仍多次转账,构成帮助行为,与行长李某甲形成共同犯罪,属于职务侵占罪的共同。
“范某红作为银行副行长,对资金池的违规性具有专业认知。” 刘诚冬表示,“资金池资金未通过审批流程、用途超出银行业务范围,以不知情辩解不成立。她属于利用职务上的便利,利用管理资金的职权直接转账实施犯罪,即使指令来自上级,也不能免除法律责任。”

此外,范某红作为银行高管对资金流向负有审慎管理职责,若未履行核查义务,属于重大过失,仍可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。
银行私设资金池,储户的钱还安全吗
本案中,银行私设的“账外资金池”贯穿案件始终。
裁判文书显示,该“账外资金池”由李某甲提议设立,资金主要来源于李某甲等人办理的自用贷款、从事过桥业务所得收益及对外拆借等。李某甲安排范某红负责资金池的收支及记账,相关账目在其核对后会被销毁。文书中明确指出,该资金池的设立属于违规操作
发表评论