疫情郑州商场 成都有开门吗（疫情郑州商场 成都有开门吗今天）

2021年夏天,德尔塔毒株突袭郑州，这座千万人口的城市再次陷入抗疫战斗，7月31日，郑州市发布通告，要求全市各类商场、超市、便利店等商业场所暂停营业，千里之外的成都虽然也面临疫情压力，但多数商场仍在严格执行防疫措施下保持营业，两座城市，两种不同的防疫策略，折射出中国疫情防控的精准化趋势。

郑州商场的静默时刻

八月初的郑州二七商圈,往日的喧嚣不再，正弘城、丹尼斯大卫城等大型商场大门紧闭，只有少数保供超市在限流条件下营业，据郑州市商务局数据显示，全市137家大型商业综合体中，有129家暂停营业。

“这是我们今年第三次停业了”，郑州某商场运营经理王先生告诉记者。“每次停业都意味着数百万元的损失，但我们必须配合防疫大局。”

商场停业背后是郑州面临的严峻疫情形势,7月30日，郑州市发现首例德尔塔毒株感染病例，随后病例数快速增加，8月2日，郑州决定对部分区域实行分类管理，划定中高风险地区，在这种情况下，关闭人员密集的商场成为阻断传播链的必要措施。

成都商场的限流开放

成都虽然也报告了外地输入病例,但采取了不同的策略，成都IFS、远洋太古里、万象城等主要商场仍然开放，但实施了严格的防疫措施。

“进门必须测温、扫码、戴口罩，餐饮禁止堂食，只提供外卖服务。”成都远洋太古里客服人员表示：“商场内人流量控制在正常时期的50%以下，我们每小时对电梯、扶手等公共区域进行消毒。”

成都的差异化防控建立在精准流调基础上,通过快速定位密切接触者和次密切接触者，实施精准隔离，避免了全市范围的大规模停业，这种“精准防控”模式最大限度减少了疫情对经济和社会生活的影响。

双城比较背后的防控思路

两座城市采取不同策略的原因何在？

流行病学专家李教授分析：“郑州面临的是本土聚集性疫情，源头不明且存在社区传播，需要采取更果断的措施，而成都是输入性病例，传播链清晰，因此可以采取更精准的防控。”

从经济角度看,商场是否停业直接影响就业和商业活力，据统计，郑州大型商场直接从业人员超过20万人，间接影响更多上下游产业，每次停业不仅造成直接经济损失，还可能引发商户退租、员工离职等长期问题。

相比之下,成都保持商场开放虽然风险控制难度更大，但保住了商业流通的基本盘，数据显示，2021年8月成都社会消费品零售总额同比下降仅5.3%，而郑州同期下降了23.7%。

疫情防控与经济平衡的难题

疫情之下,如何平衡防疫与经济发展成为每座城市的必答题，完全停业虽然防疫效果立竿见影，但经济代价巨大；保持开放虽然减少经济损失，但需要投入更多防疫资源和承担更大风险。

郑州选择停业是基于当时疫情的不可控性,郑州市疫情防控指挥部表示：“暂时关闭商场是为了更快地控制疫情，从长远看有利于经济恢复。”

成都则依靠成熟的应急机制和市民配合,实现了精准防控，成都市商务局表示：“我们建立了商场疫情应急方案，一旦发现情况能够立即响应，这是我们保持开放的底气。”

智慧防疫的新模式

随着疫情防控常态化,一种更加智能化的防疫模式正在形成，数字哨兵、智能测温、无人配送等新技术在商场广泛应用，为精准防控提供技术支持。

郑州疫情得到控制后,商场逐步恢复营业，9月初，郑州商场复工率已达90%以上，但防疫要求丝毫不放松：限流50%、员工每日核酸检测、公共区域定期消毒...

成都则进一步优化防控措施,开发了商场人流量实时监测系统，避免人员过度聚集，同时鼓励线上购物、直播带货等无接触商业模式，减少线下人员接触。

两座城市的经验表明,疫情防控没有标准答案，必须因时因地施策，未来中国商场防疫可能会更加精准化、智能化，在保障公共卫生安全的同时，最大限度保持经济活力。

疫情终将过去,但留下的防疫经验和商业模式变革将长期影响我们的生活，无论是郑州的暂时停业还是成都的限流开放，都是特定条件下的最优选择，共同构成了中国抗疫的多元图景。